|
La richiesta di un ristoro per “deprezzamento” di beni considerabili “reliquati”, impedisce che il proprietario possa esercitare la facoltà (art.23 legge n. 2359/1865, ora comma 11 art. 16 T.U.E.) di presentare istanza al Comune affinché il reliquato stesso sia ricompreso nell’espropriazione.
In merito il C.d.S. afferma:
“Può giungersi ora all’esame della domanda risarcitoria per equivalente con la quale la società
appellante chiede che gli venga corrisposto il valore di mercato del terreno di sua proprietà sul quale è stata
realizzato il progetto del “Belvedere-parco attrezzato”.
Chiede anche parte appellante che il Comune venga condannato per la “perdita della proprietà del terreno che residuava dalla superficie coperta della palazzina assentita dalla concessione” .In relazione a quest’ultima richiesta non è chiaro a cosa parte appellante abbia inteso esattamente riferirsi, ed in tale contesto può essere utile chiarire che se viene richiesto il ristoro del “deprezzamento” dei c.d. “reliquati”, alcun risarcimento può essere riconosciuto, avendo la parte appellante colpevolmente omesso di esercitare la facoltà conferita dall’art.23 l.2359/1865 (n.d.r.: ora comma 11 art. 16 T.U.E.), applicabile alla fattispecie ratione temporis, presentando istanza al Comune affinché anche le superfici in argomento fossero ricomprese nell’espropriazione preordinata alla realizzazione del progetto “Belvedere-.parco pubblico attrezzato” .»
Vedi anche:
-
Organizzazione corsi
Lo staff del sito organizza corsi di formazione e aggiornamento in materia espropriativa, strutturati a seconda dei soggetti a cui sono rivolti
e in base alle specifiche esigenze.
-
Offerta speciale EsproSit
Dalla collaborazione con Siteco Informatica nasce Espro-SIT LT, la soluzione chiavi in mano per la procedura espropriativa » vai
-
Iscriviti ora!
Per avere accesso a tutti i servizi offerti, consulta le nostre modalità
di abbonamento e offerte speciali.
|
|
versione stampabile